没有调查，没有发言权

lzs

“半仙”、“特异功能”，反中医，气功名人榜：

　　　　　　　　何祚麻、方舟子、张功耀、 司马南以下选自网上。

没有调查，没有发言权

　　1930年5月，毛泽东为了反对当时红军中存在的教条主义思想，专门写了《反对本本主义》一文，提出“没有调查，没有发言权”的著名论断。

简介

　　“没有调查，没有发言权”，是中共党史上的80句口号之一。

背景

　　他指出：“你对某个问题没有调查，就停止你对某个问题的发言权。”“注重调查！”“反对瞎说！”“中国革命斗争的胜利要靠中国同志了解中国情况”。“本本主义”者必须“速速改变保守思想！换取共产党人的进步的斗争思想！到斗争中去！到群众中作实际调查去！”

　　1931年，他又进一步提出：“我们的口号是：一，不做调查没有发言权。二，不做正确的调查同样没有发言权。”在《实践论》和《矛盾论》这两部哲学著作中，毛泽东深刻阐明了反对主观主义特别是教条主义、坚持实事求是的重要意义，为调查研究提供了坚实的马克思主义哲学基础，为坚持党的优良传统，深入实际的调查研究提供了重要的理论指导。

　　这个论断后来成为中国共产党人深入实际，深入群众，形成正确工作方法的行动口号。[1-2]

启示

　　调查研究是从实际出发的中心一环，是尊重客观规律、发挥主观能动性的典型形式。调查研究既是“从物到感觉和思想”的唯物主义认识路线的具体体现，也是发挥人的主观能动性把握客观规律的具体途径，因此是一切从实际出发的根本方法。

　　调查研究是贯彻实事求是思想路线的必然要求。习近平指出，要了解客观实际，就必须深入群众、深人实践进行调查研究，把客观存在的事实搞清楚，把事物的内部和外部联系弄明白，从中找出能够解决问题、符合群众要求的办法来。没有调查就没有发言权，没有调查也没有决策权。

　　调查研究大致包括“调查”和“研究”两个环节。“调查”就是在科学的世界观和方法论的指导下，深入实际，努力全面把握客观情况；“研究”就是对调查所获取的客观情况，运用科学的世界观和方法论进行分析综合、抽象概括，从“事”中求“是”，认识事物的本质和规律。调查和研究是同一认识过程的两方面，二者相辅相成，缺一不可。从人的认识活动来说，调查研究是从感性认识上升到理性认识的过程，是从把握事物的现象飞跃到认识事物的本质和规律的过程。在调查研究中，立场、观点、方法不同，其结果也迥然有别甚至截然相反。因此，切实地开展调查研究，需要掌握正确的步骤和方法。

　　“眼睛向下”。搞调查研究，一定要平等待人，采取同志式的、讨论式的商量的态度，决不可当钦差大臣，决不可摆架子，决不可以先入为主，自以为是，用事先定好的什么“调子”或“框框”去“找材料”，这样既限制了被调查的人，也束缚了自己的思想。

　　“有的放矢”。就是要反对为调查而调查，反对调查的盲目性。任何调查研究都要有明确的目的。“调查就是解决问题”，就是通过调查研究找出建设和改革的规律。从具体工作来说，调查研究是深入了解实际情况，明确工作中的问题和困难，从中找出解决问题、克服困难的办法。明确凋查的目的，是调查研究的前提条件。目的明确了，调查才有针对性，才会有切实的收获。

　　“亲自出马”。无论是宏观调查还是微观调查，重点调查还是全面调查，都不能离开直接调查。直接调查的特点是直观、准确、反馈及时，因而是最常用的一种调查方法。为了学会游泳，必须钻到水中。通过直接调查可以及时、准确地获得第一手材料，直接了解问题和产生问题的原因。要多跑、多看、多听、多问、多记，不能手脚不勤、五官不灵。有些问题，还得下苦功夫做深入、系统、长期、反复的调查研究。

　　“解剖麻雀”。麻雀虽小，五脏俱全。毛泽东曾把典型调查生动地比做“解剖麻雀”。典型调查，就是通过对具有代表性的个别的具体的事物进行调查分析，从中概括出一般性的结论。典型调查，必须选好典型。通过先进典型总结经验，从落后典型中解析问题，从中间典型中了解一般动态。选准典型后，把典型作为调查重点，深入调查直接掌握第一手材料，从个别中找出带有普遍性、规律性的东西，然后以此指导一般。

　　“全面调查”。“全面调查”和“解剖麻雀”并不是矛盾的。调查研究既要有点，也要有面；既要掌握典型，也要掌握全面。任何事物都是由多种因素构成的统一整体，全面调查的目的在于对整体对象作全局性研究。马克思为写作《资本论》而进行文献调研时，阅读了1500多种文献，研读了大量的英国官方文件和蓝皮书，搜集了难以胜数的历史和现实的具体材料，写下了数十本笔记。

　　“由表及里”。在调查过程中，人们所搜集到的感性材料，往往是粗精混杂、真伪并存、彼此相隔、表里莫辨的。调查基础上的研究过程，就是从感性认识上升到理性认识的过程，就是“去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里”的过程：“去粗取精”，就是去掉无关紧要、可有可无的材料，抓住最能表现事物的本质的、典型的、主要的东西；“去伪存真”，就是剥掉虚假的东西发现事物的真相，不要为假象所蒙蔽；“由此及彼”，就是在“去粗取精”、“去伪存真”的基础上，把零散的、孤立的材料联系起来，不满足于一鳞半爪，更不是抓住一点不及其余；“由表及里”，就是通过事物的外部联系发现事物的内部联系，不要浮光掠影、不求甚解、浅尝辄止，停留在事物的表面。在调查研究中，只有通过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的过程，人的认识才能实现从感性认识到理性认识的飞跃，把握事物的普遍性、必然性和规律性在当代社会，科学技术快速发展，各种信息手段日臻完善，这就要求人们充分利用各种现代化的信息手段进行社会调查，运用媒体、网络、问卷等一切间接手段获取材料，运用经济学、法学、政治学、社会学、统计学等学科的理论和方法分析材料，努力实现定性研究与定量研究的结合。[2]